Почему ДубльДом?

1. Нравится его эстетика. С т. з. дизайна он вызывает у нас исключительно положительный отклик, и сразили панорамное остекление и печь, и «маркетинг» про дом в лесной среде сработал. Мы продолжаем отмечать в нашем доме тонкие дизайн-решения, как то: сочетания цветов, материалов в разных углах, удачное декорирование сложных мест, минимализм — скандинавский, а не дешманский, — и пр., и гадаем каждый раз: это так и задумано или просто закономерное развитие дизайн-системы.
ДубльДом-101
ДубльДом-101
2. Кольцов предлагает похожее на ДД по сути решение, но в 2 этажа, а мы второй не хотим. И главное и огромное его преимущество — цена. Она включает вообще всё: и домокомплект, и доставку, и фундамент, и коммуникации на участке, и даже сборку оговоренной мебели. Вот это по-настоящему «покупай, жди, заезжай и живи». Сразу знаешь точную сумму, что выложишь, без неожиданностей. Но минус — дизайн: это тонко, но всё же дизайн его домов нам нравится меньше, он «кондовый» (не абсолютно, но сравнительно с ДД). И вот если невключённое можно доделать, то недостаток в эстетике без переделок не поправишь. А покупать готовый дом и потом его переделывать — это вразрез с идеей.
HoltsovHouse 2.97, около 100 кв. м
HoltsovHouse 2.97, около 100 кв. м
3. Нам вообще не подходила стройка, потому что мы в этом ничего не понимаем, потому что это долго, и потому что на стройке необходимо присутствовать почти всегда, а мы себе такое позволить не можем, надо работать. Опять же, маркетинг про «жить для жизни, а не для стройки» сделал своё дело, хотя и тут всплыли нюансы.
ДубльДом-101
ДубльДом-101
4. Готовое изделие на локации за три месяца. Фахверк Сергея Домогацкого, например, после установки каркаса через те же три месяца (если исключить непрогнозируемый нами с вами фактор очереди у всех) надо ещё по полной оформлять внутри и снаружи, а по опыту знакомых, делавших квартиры от 100 кв. м с нужным нам уровнем, — это минимум полгода работ, что для нас значило бы от 6 мес. одновременной выплаты по долгу и аренды за съёмное жилье — неподъёмное и бессмысленное комбо.
ДубльДом-101
5. Фахверк Домогацкого очень красивый. Но в финале дороже ДД-101 в сборе примерно на 4 млн на сравнимом метраже (плюс, факторы стройки и ремонта в минус).
Фахверк Домогацкого, 100 кв. м
Фахверк Домогацкого, 100 кв. м
6. Скаут Нияза очень понравился на видео, живьем не удалось ощутить, но после ДД представление можно составить (скауты выросли из дубльдома). У него есть ряд преимуществ над ДД —додуманные решения, которых нам не хватает в нашем доме (например, место под водоочистную систему). Но, во-первых, мы бы лучше без второго этажа (ибо топить, убирать, ходить, и дороже), во-вторых, ДД стоят сотнями, а cкаутхауз на тот момент был в двух экземплярах, экспериментальные образцы, а не обкатанная конструкция (Нияз продолжает развивать свои дома, и каждый следующий дом у него отличается исправлением недочетов предыдущего, но ДД уже сформировался).
Scout 100
Scout 100
7. Остальное или уродское, или значительно дороже, или долго, или мы о нём не знаем, или комбо из перечисленного.

P. S. На фото — состояние дома и участка при переезде. Так мы представляли себе финальный вид, о таком виде грезили, но жизнь внесла свои корректировки, и теперь всё не так.

Ещё